Konut Hukuku kategorisinde tarafından
55 milyar 2009 da kredi çektim dosya masrafı da 1200 tl aldılar bende iadesi için dilekçe çiye dikekce yazdırdım lunu özellşkle belirteyim bankadan  iki tane dekon çıkartmışlar dı bir 2500 tl lik bunun içinde  exper dosya ücreti vs gibi toplamı diger dekont  da 1200 tl dilekçe çide dilekçe ye 2500 tl diye artı faizi iadesini diye bilmem ne kanunu na göre diye yazdı bend 2012 de dilekçeyle Çağlayan adliyeye gidip dosya açtırdım dosyada bankadan aldıgım 2500 tl nin nerelere kesildiğini açıklayıcı döküman da vardı ilk duruşma da  karşının avukatı dos masrafı 2500 tl degil 1200 tl ve diger kesintiker exper gibi diye saydı bunlarda anlaşmaya uygundur dosyadski deliller le mevcuttur dedi ve hakim aranızda uzlaşma sağlıyor mudun dedi karşı hayır deyince bende hayır dedim  birer kagit imzalatdılar kagıtda ret yazıyordu. Ondan sonrakagıt eve gelir dediler gelmedi .1 sene sonra 4.tüketici mahkesinin kalemenine giddim  donuç gelmedi dedim gelmiş olması gerekir dediler sistem den baktılar gerçekte

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
Söylediği gibiyse davayı kaybetmişsiniz dolayısıyla karar çıkarsa birde karşıya vekalet ücreti ödersiniz
Burada malesef bir çok vatandaşımız gibi büyük bir hataya düşerek adliye önünde dilekçe yazan ve hiçbir hukuki bilgisi olmadan insanlarımızı yanıltan kişiler tarafından madur edilmişiniz zira banka karşılığını göstere bilirse ücret iadesi alamazsınız ve birçok banka özelikle exper ücretlerinin karşılığını göstere biliyor kısaca davayı yanlış açmışsınız
Karara dosyadan bakılmalı  temyızden bir sonuç alabileceğiniz gibi durum var ise temyiz edilmeli
...